Meilleurs générateurs de QR codes avec statistiques en 2026 : suivi des scans comparé et tarifé

Les statistiques de scan viennent de la redirection : un QR code dynamique contient un lien court sur le domaine du fournisseur, qui enregistre chaque visite avant de la transmettre à votre page, et l’interface de statistiques est une vue de ce journal. Vous payez les champs conservés, la durée pendant laquelle vous pouvez les consulter et ce qui sort de l’interface. Le classement complet note les mêmes outils sur notre grille commune ; la sélection dynamique traite du devenir d’un code quand vous cessez de payer, et la sélection gratuite des codes statiques, qui ne comportent aucune statistique.

Pourquoi chaque sélection convient

Oh My Code : des statistiques dès l’offre la moins chère

Testé par nous 21 septembre 2026 · deux visites contrôlées comptées ; exports et historique non testés

Chez Oh My Code, The Boss rend codes, scans et utilisateurs illimités à 14,99 $ par mois, au-dessus de The Friendly ; les deux offres existent aussi en paiement unique, à 59 $ et 169 $. Nos deux visites forment une petite série, pas une campagne : les exports, la durée de l’historique et la déduplication entre appareils n’ont pas été validés, et nous n’avons configuré aucun pixel. À éviter si un code public dépassera 500 scans par mois et que vous voulez rester sur l’offre d’entrée. Test d’Oh My Code · Session avec compte

Uniqode : les statistiques les plus détaillées et l’historique le plus long

D’après les pages de l’éditeur 22 septembre 2026 · centre d’aide ; aucune interface testée

Uniqode n’a ni paiement mensuel ni offre dynamique gratuite : les 9 $ par mois d’Essential se paient 108 $ d’avance, l’échelle monte à Core à 49 $, Plus à 99 $ et Business+ à 399 $, et les codes d’essai sont désactivés au jour 14. Les rapports par e-mail sont inclus dans toutes les offres. Test d’Uniqode

Hovercode : scans totaux et uniques gratuits

D’après les pages de l’éditeur 22 septembre 2026 · FAQ tarifaire ; aucune interface testée

Hovercode héberge ses données à Francfort, ce qui compte si le journal des scans relève des données personnelles dans votre cadre. Pro coûte 9,17 € par mois en paiement annuel ; Business ajoute l’accès API, et son historique illimité vaut tant que l’abonnement est actif. À éviter si vous voulez l’appareil ou le lieu sans payer. Test de Hovercode

Flowcode : l’attribution des campagnes, au compteur de scans

D’après les pages de l’éditeur 22 septembre 2026 · comparatif des offres ; aucune interface testée

Flowcode est conçu pour l’attribution plutôt que pour les QR codes : son comparatif liste aussi les clics sur les pages de destination et des rapports programmés par e-mail, avec des pixels de suivi personnalisés sur la ligne Enterprise, sur devis. Pro Plus coûte 60 $ en mensuel pour 50 codes ; Growth se paie à l’année uniquement. L’offre qui débloque chaque export est indiquée par une coche, pas en toutes lettres : vérifiez-la avant d’acheter. Test de Flowcode

Scanova : Google Analytics et webhooks dès 9 $

D’après les pages de l’éditeur 22 septembre 2026 · grille tarifaire ; interface derrière l’inscription, non testée

Chez Scanova, Lite est la voie documentée la moins chère d’une interface QR vers vos propres outils. Standard, 50 $ en mensuel, ajoute aussi le suivi des événements et des clics et les exports PDF, image et Excel. L’interface est derrière l’inscription, donc rien de tout cela n’est mesuré. À éviter si vous pensiez acheter Basic pour ses statistiques. Test de Scanova

QR Code Generator by Bitly : 10 000 scans sur une offre d’entrée

D’après les pages de l’éditeur 22 septembre 2026 · mention de suivi des tarifs ; prix relevés le 10 août ; aucun compte

QR Code Generator by Bitly propose le plus grand volume d’une offre d’entrée de notre index, 10 000 scans, avec 14 jours d’essai. L’éditeur indique que les codes d’essai sont désactivés à la fin de l’essai : un code imprimé pendant l’essai perd ses chiffres. Test de QR Code Generator by Bitly · Oh My Code vs QR Code Generator by Bitly

Statistiques par outil

Une ligne par plateforme dynamique, par ordre alphabétique. La note est le critère « statistiques » de notre grille, sur 10, avec son type de preuve. Offre d’entrée : formule QR payante la moins chère de chaque outil. « Non documenté » signifie que les pages du fournisseur lues ne précisent pas ce point ; « ? » qu’aucune vérification n’a été faite. Les dimensions sont celles que documente le fournisseur, sauf quand la note de la ligne cite notre test avec compte : la ligne reflète alors aussi ce que nous avons vu, et pour Oh My Code ce sont seulement les dimensions observées. Une note « Observation directe » signifie que nous avons aussi suivi une petite série de scans dans son interface (voir le test) ; aucune campagne de scans n’a été menée. Les prix d’entrée sont détaillés dans le comparatif tarifaire. Générateurs statiques sans suivi de scan, hors tableau : Adobe Express, QR Code Monkey, QRzie, couverts dans la sélection gratuite.

Combien de temps voyez-vous vos scans ?

Cela dépend de l’offre, et l’historique est ce que la plupart des éditeurs font payer. Uniqode conserve 60 jours sur Essential, 90 sur Core, 180 sur Plus et tout sur Business+ ; sa seconde marque, The QR Code Generator, 14 jours sur Free, 60 sur Flex à 4,50 € par mois en paiement annuel, 90 sur Core et 180 sur Plus. Scanova garde 30 jours de totaux sur Basic et tout dès Lite ; Hovercode, 3 mois en gratuit, 12 sur Pro et l’intégralité sur Business ; ME-QR, un an sur l’offre gratuite, avec une publicité à chaque scan, et trois ans sur les payantes. Flowcode compte des scans plutôt que des mois. Oh My Code, QR Code Generator by Bitly, QRFY, QR.io et QR Tiger n’indiquent aucune limite sur les pages lues, ce qui n’est pas la même chose qu’en promettre une.

Avant d’imprimer, décidez combien de temps après la campagne vous voudrez encore les chiffres, et achetez ce nombre de jours : un code sur une vitrine collecte des scans pendant des années.

Qu’est-ce qu’un scan, et qu’est-ce qu’un scan unique ?

Dans toutes les interfaces lues, un scan est une visite du lien de redirection : ouvrir le lien depuis un navigateur compte autant qu’un appareil photo de téléphone, et c’est ainsi que notre série Oh My Code a été produite. Le scan unique dépend de la méthode de chaque fournisseur : la FAQ de Hovercode indique qu’une personne qui scanne plusieurs fois compte une fois, et aucune des pages lues ne documente comment la même personne est reconnue d’un jour ou d’un appareil à l’autre ; considérez ce comptage comme une estimation, pas comme un décompte de personnes. Par défaut, la localisation est estimée à partir de l’adresse réseau, ce que Hovercode décrit comme une estimation pas toujours exacte ; les positions GPS dépendent de l’accord de l’appareil qui scanne, et une interface ne peut pas savoir qu’une personne a refusé.

Peut-on avoir des statistiques de scan gratuites ?

Oui, avec des limites. Chaque offre gratuite rapporte autre chose et pose sa propre contrepartie :

• Hovercode : scans totaux et uniques sur 3 codes, 3 mois d’historique, sans publicité.
• Flowcode : appareil, heure et date sur 2 codes pour les 500 premiers scans seulement ; sans publicité, avec une promesse de scans à vie sur toutes les offres.
• ME-QR : scans, villes et types d’appareil sur 10 000 codes avec un an d’historique ; la personne qui scanne voit une publicité interstitielle.
• The QR Code Generator : scans, utilisateurs uniques, villes et appareils sur 2 codes ; 14 jours d’historique, une publicité de 3 secondes à chaque scan.
• QR Planet : un code dynamique gratuit qui n’expire jamais, limité à 50 scans par jour ; sa page de fonctions documente des statistiques de scan et une localisation GPS sans dire si le code gratuit en bénéficie.
• QR Tiger : 3 codes après inscription, avec un plafond annoncé de 500 scans chacun. Notre test du 29 septembre a compté cinq accès, deux uniques, la répartition iOS/PC attendue et un CSV cohérent, avec le pays FR et une ville vide ; ce petit échantillon ne valide ni précision géographique ni rétention.
• Canva : rien sur un code gratuit ou Pro ; les Insights exigent Business, Enterprise ou Nonprofit.
• QRStuff : une option statistiques précochée sur le code gratuit anonyme, que l’éditeur limite à 7 jours et 10 scans ; le nôtre est mort au dixième jour (journal).

Peut-on suivre un code statique ?

Pas par le générateur, parce qu’il n’est pas sur le chemin : QR Code Monkey, QRzie et Adobe Express obtiennent zéro en statistiques pour cette raison. Deux voies donnent tout de même des chiffres : des paramètres UTM sur l’URL de destination, lus comme des sessions dans vos propres statistiques, ce qui ne coûte rien et survit à tous les éditeurs ; ou un chemin court sur un domaine à vous, dont vous enregistrez la redirection, ce qui garde aussi le code vivant si vous changez d’outil. Aucune des deux ne donne de répartition par appareil ou par lieu à chaque scan, sauf si vos propres statistiques le font ; la sélection gratuite couvre les deux.

Pixels de reciblage, consentement et intégrations

Trois éditeurs documentent des pixels de reciblage dans les pages lues. Oh My Code livre les pixels Meta, GA4 et Google Ads avec The Boss, selon son article du 2 juillet 2026 : on colle l’identifiant du pixel ou du tag dans les réglages d’un code dynamique et il se déclenche au scan, avant la redirection. QRFY liste des intégrations de pixels Google et Facebook sur toutes les offres, derrière un essai de 7 jours qui bloque les codes jusqu’au paiement d’avance d’une offre de 3, 6 ou 12 mois. Flowcode place des pixels de suivi personnalisés sur sa seule ligne Enterprise. La page des tarifs d’Uniqode évoque le reciblage sans documenter de pixel.

Seul l’article d’Oh My Code décrit le consentement : chaque scan d’un code doté d’un pixel passe par une page de consentement, aucun tag ne se déclenche avant l’accord, et une personne qui refuse atteint quand même la destination. Les pages de QRFY et de Flowcode ne le disent pas. Une personne qui scanne une affiche n’a vu aucun bandeau de cookies, et la redirection a lieu avant le chargement de votre page : demandez le mécanisme avant d’activer des pixels sur des codes affichés dans l’Union européenne ou au Royaume-Uni, et testez-le avec un scan à vous ; nous ne l’avons pas fait.

Pour sortir les données sans pixels, Scanova documente Google Analytics et les webhooks dès Lite et Zapier dès Standard ; Flowcode liste webhooks et livraison S3 ; Hovercode ajoute les webhooks sur Business Plus ; QR Planet documente des webhooks et un serveur MCP ; QRStuff liste Slack, monday.com et Gmail. Le centre d’aide d’Uniqode décrit des rapports par e-mail et un export CSV plutôt que des intégrations, ce qui mérite d’être su à 108 $ d’avance.

Les points de vigilance

• L’offre Pro de Canva, 12 € par mois, ne rapporte rien sur ses QR codes.
• QR.io facture 39,99 $ par mois des comptages de scans avec heure et lieu ; ses pages ne documentent aucune répartition par appareil, même si notre petit test avec compte en a montré une.
• La Lite Suite de QRStuff, 10 $ par mois, plafonne chaque code à 200 scans ; sa carte Enterprise à 250 $ liste des statistiques limitées.
• QRFY, QR.io et QR Code Generator by Bitly bloquent ou désactivent les codes d’essai : un code imprimé pendant l’essai perd ses chiffres avec sa redirection.

Les statistiques, en une règle

Achetez un nombre de jours, pas une liste de champs. Entre une offre à 5 $ et une offre à 99 $, ce qui change est la profondeur de l’historique, les exports possibles et la sortie des données par Google Analytics, un webhook ou un CSV. Si la destination ne changera jamais et qu’un nombre de sessions suffit, un code statique gratuit avec des paramètres UTM vous le donne pour rien. La sélection dynamique explique ce que la redirection vous coûte quand vous cessez de payer, et le comparatif tarifaire liste chaque prix d’entrée avec sa date.